Avaliação dos estágios fenológicos de cultivares de sorgo forrageiro em diferentes épocas de semeadura

Abstract

A fim de obter informações sobre o comportamento do sorgo forrageiro em diferentes épocas de semeadura, efetuou-se um grupo de ensaios no campo experimental do Departamento de Fitotecnia da Universidade Federal de Viçosa, durante o ano agrícola 1999/2000. Oito ensaios foram conduzidos, sendo iniciados na primeira quinzena do mês de outubro de 1999 até maio de 2000. O delineamento experimental utilizado, em cada ensaio, foi o de blocos casualizados com quatro repetições. As cultivares de sorgo usadas foram: AG 2002, BR 501, BR 506, BR 601, BR 602 e BR 700 (forrageiros), AG 2005E e Massa 03 (duplo propósito) e AG 2501C e BRS 800 (corte e pastejo). Os estágios fenológicos (diferenciação floral, florescimento e maturação) de cada cultivar foram avaliados em cada época de semeadura. Os resultados obtidos permitiram concluir que as cultivares AG 2002, BR 501, BR 601, BR 602 e BR 700 apresentaram sensibilidade ao fotoperíodo, enquanto AG 2005E, AG 2501C, BR 506, BRS 800 e Massa 03 foram insensíveis. O decréscimo da temperatura ocasionou o atraso do desenvolvimento fenológico de todos os cultivares e a elevação antecipou o ciclo das cultivares.

To obtain information about the behavior of forage sorghum in different sowing times, a group of trials was set up in the experimental field of the Department of Plant Science, Universidade Federal de Viçosa, Minas Gerais State, Brazil during the 1999/2000 growing season. Eight experiments were used, starting in the first fortnight of October 1999 through May 2000. Each experiment was arranged in randomized blocks with four replications. The sorghum cultivars used were: AG 2002, BR 501, BR 506, BR 601, BR 602 and BR 700 (forage), AG 2005E and Massa 03 (dual purpose) and AG 2501C and BR 800 (cutting and grazing). The phenological stages (floral differentiation, flowering and maturation) for each cultivar were evaluated for each sowing time. It was concluded that the cultivars AG 2002, BR 501, BR 601, BR 602, and BR 700 were sensitive to photoperiod, while AG 2005E, AG 2501C, BR 506, BRS 800, and Massa 03 were insensitive. The temperature decrease caused a delay in the phenological development for all cultivars, while the increaseadvanced the cycle.