Diagnóstico da recuperação ambiental no IF Sudeste MG -campus Rio Pomba

Abstract

Muitos ecossistemas têm sido transformados ou degradados pela ação humana. A recuperação desses ecossistemas é parte essencial da estratégia de conservação da biodiversidade e das funções ecológicas a ela associadas e deve ser considerada um componente integral do manejo das paisagens. O objetivo do trabalho foi realizar um diagnóstico das iniciativas de recuperação ambiental de áreas degradadas no IF Sudeste MG –campus Rio Pomba no período de 2010 a 2017 no que se refere aos critérios de escolha de espécies utilizadas, manejo adotado e monitoramento, a fim de fomentar futuras ações. A áreas foram identificadas a partir de entrevistas realizadas com docentes e técnicos do instituto ligados ao estudo da biodiversidade. Posteriormente visitas a campo e pesquisas bibliográficas foram utilizadas para a coleta de dados referentes às práticas utilizadas na recuperação. Respeitadas as particularidades de cada área e os objetivos de cada iniciativa de recuperação, pode-se dizer que as iniciativas atenderam parcialmente aos requisitos referentes à escolha das espécies; nativas, pioneiras e não pioneiras e frutíferas. Entretanto nota-se que a escolha das espécies pode ser realizada de forma mais criteriosa, priorizando espécies da flora local e que o manejo e monitoramento das áreas deve compor um programa institucional que integre o ensino, a pesquisa e a extensão. É importante o amadurecimento não apenas da base ecológica, mas também da interface entre a recuperação em si, osbenefícios sociais e as políticas públicas relacionadas.Many ecosystems have been converted or degraded by human action. The restoration of these ecosystems is essential for the strategy of biodiversity conservation and ecological functions of them and must be considered an integral component of landscape management. The objective of this work was to perform a diagnosis of restoration initiative of degraded areas at IF Sudeste MG –campusRio Pomba from 2010 to 2017 in relation to criteria of species selection, management and monitoring, in order to enhance future actions. The areas were identified through interviews with professors and technicians of the institute linked to the study of biodiversity. Later, field visits and bibliographic research were used to collect data regarding the practices used in the recovery. Respecting the particularity of each area and the objectives of each restoration initiative, it is possible to say that the initiatives partially reached the requisites of species choose; native, primary and not primary and fruit trees. However, it isnoted that the species selection can be made in a more carefully way, prioritizing local flora species and that management and monitoring of areas need to be part of a institutional program that connect teaching, research and extension . These initiatives need to ripen not just about the ecological bases, but also at the interface between the restoration itself, the social benefits and public politics related to it.