Os instrumentos legais de urbanização presentes no ordenamento jurídico brasileiro: As leis n. 6.766/79 e 10.257/01 e sua capacidade para dirimir os problemas relacionados ao uso da propriedade privada
| dc.contributor.author | Costa, Italo Fernando | |
| dc.date.accessioned | 2018-08-14T16:48:43Z | |
| dc.date.available | 2018-08-14T16:48:43Z | |
| dc.date.issued | 2015-07 | |
| dc.description.abstract | A disciplina urbanística tem se destacado no cenário jurídico, tendo em vista a crescente urbanização das áreas habitadas, sendo alarmante e necessária a discussão a respeito do tema no Brasil, uma vez que se observa um crescente processo de urbanização descontrolado. As Leis n. 6.766/79 e 10.257/01 são os principais instrumentos normativos presentes no ordenamento jurídico pátrio que buscam regulamentar as transformações urbanísticas, as quais deverão ser analisadas quanto a sua eficácia na prática, isto é, se a aplicação dessas Leis está ocorrendo de fato, e se são capazes para dirimir os problemas relacionados ao uso da propriedade privada e o interesse público. O presente estudo buscou analisar os princípios regedores da propriedade, a dicotomia existente entre o direito de propriedade e o interesse público, aspecto este encontrado no contexto em que se insere o direito urbanístico e a aplicabilidade dos instrumentos legais urbanísticos aos casos concretos, observando o que de fato tem ocorrido na prática das cidades brasileiras, em concomitância ao desenvolvimento urbanístico destas. Para tanto, com o objetivo de se fundamentar este trabalho, com a discussão do problema apresentado, realizou-se levantamentos bibliográficos, principalmente de livros e artigos científicos, com a exemplificação de julgados relacionados ao tema em estudo, assim como a comparação de legislações urbanísticas. Observou-se, assim, graves problemas no que tange aos instrumentos legais urbanísticos presentes no ordenamento jurídico brasileiro e sua ineficácia no que concerne ao uso da propriedade privada. Concluiu-se ser necessárias certas medidas para salvaguardar o interesse público, e consequentemente o bem-estar de toda a sociedade, como a melhor formação dos quadros públicos municipais, a possibilidade de acesso do Poder Público Municipal às novas formas de fiscalização, a responsabilização dos funcionários públicos encarregados da política urbana, e a criação de tipos penais mais específicos, com a aplicação de penas mais severas. | pt-BR |
| dc.format | pt-BR | |
| dc.identifier.issn | 2527-0389 | |
| dc.identifier.uri | https://revistadir.ufv.br/index.php/RevistaDireito-UFV/article/view/182 | |
| dc.identifier.uri | http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/21148 | |
| dc.language.iso | por | pt-BR |
| dc.publisher | Revista de Direito | pt-BR |
| dc.relation.ispartofseries | volume 7, número 2, páginas 137-188, julho- dezembro 2015 | pt-BR |
| dc.rights | Open Access | pt-BR |
| dc.subject | Direito Urbanístico | pt-BR |
| dc.subject | Propriedade privada | pt-BR |
| dc.subject | Direito das cidades | pt-BR |
| dc.title | Os instrumentos legais de urbanização presentes no ordenamento jurídico brasileiro: As leis n. 6.766/79 e 10.257/01 e sua capacidade para dirimir os problemas relacionados ao uso da propriedade privada | pt-BR |
| dc.type | Artigo | pt-BR |
