Estimativa da evapotranspiração de referência na região norte do Brasil

dc.contributor.authorSanches, Fernando Mendes
dc.contributor.authorXimenes, Arthur Ribeiro
dc.contributor.authorCoradi, Paulo Carteri
dc.contributor.authorRoque, Cassiano Garcia
dc.contributor.authorCunha, Fernando França da
dc.date.accessioned2018-01-29T16:53:29Z
dc.date.available2018-01-29T16:53:29Z
dc.date.issued2015-02-15
dc.description.abstractObjetivou-se com este trabalho, avaliar o desempenho e calibrar métodos contidos no software Sevap para estimativa da evapotranspiração de referência (ET0) para a região Norte do Brasil. As metodologias testadas foram Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Linacre, Makkink, Priestley & Taylor e Thornthwaite. Os dados meteorológicos necessários para execução desse trabalho foram retirados das Normais Climatológicas (1961-1990) de 47 localidades da região Norte do Brasil, disponibilizadas pelo Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet). O método tomado como padrão foi o Penman-Monteith-FAO 56 e realizaram-se análises de regressão entre os valores obtidos com as metodologias testadas e valores estimados pelo software Sevap. A calibração das equações foi realizada por meio dos coeficientes “a” e “b” das respectivas regressões lineares simples. A comparação dos resultados foi por meio do coeficiente de determinação (r2), dos coeficientes “a” e “b” das equações de regressão linear, erro-padrão da estimativa (EPE), índice de concordância de Willmott (d), coeficiente de correlação de Pearson (r) e do coeficiente de confiança (c). Foram analisadas as correlações simples entre os valores de ET0 obtidas pelos diferentes métodos e os elementos climáticos medidos. Verificou-se que a ET0 obtida por Penman-Monteith-FAO 56, Jensen-Haise e Makkink apresentaram correlação positiva com a insolação. Os métodos de Hargreaves-Samani e Priestley & Taylor não apresentaram correlação com nenhum elemento climático. Os métodos de Linacre e Thornthwaite apresentaram correlação positiva com as temperaturas média e máxima do ar. Após a calibração das equações estudadas, as estimativas pelos diferentes métodos foram mais próximas aos valores de ET0 por Penman-Monteith. O método de Priestley & Taylor apresentou melhor desempenho em relação aos demais métodos e pode ser utilizado para estimativa confiável da ET0 na região norte do Brasil. Após serem calibradas, as metodologias de Makkink e Jensen-Haise podem ser utilizadas para estimativa da ET0 na região norte do Brasil.pt-BR
dc.description.abstractThe aimed of this study was to evaluate the performance and the calibration methods contained in Sevap software for estimating reference evapotranspiration (ET0) for the Northern region of Brazil. The methodologies tested were Hargreaves-Samani, Jensen-Haise, Linacre, Makkink, Priestley & Taylor and Thornthwaite. The meteorological data needed to perform this work were taken from normal climatic (1961-1990) of 47 localities in northern Brazil, provided by the National Institute of Meteorology. The method taken as the standard was the Penman-Monteith FAO-56 and were realized regression analysis between the values obtained with the tested methodologies and values estimated by Sevap software. The calibration equations were performed by using coefficients "a" and "b" of the respective simple linear regression. The comparison of the results was by the coefficient of determination (r2), the coefficients "a" and "b" of the linear regression equations, standard error of estimate (SEE), concordance index of Willmott (d), the Pearson correlation coefficient (r) and confidence coefficient (c). Were analyzed the simple correlations between the values of ET0 obtained by the different methods and the measured climatic elements. It was found that the ET0 obtained by Penman-Monteith FAO-56, Jensen-Haise and Makkink were positively correlated with solar radiation. The Hargreaves-Samani and Priestley and Taylor were not showed correlated with any climatic element. The Linacre and Thornthwaite methods were positively correlated with the average and maximum air temperatures. After the calibration of the studied equations, the estimates of different methods were closer to ET0 values by Penman-Monteith. The method of Priestley & Taylor showed better performance than the other methods and can be used for reliable estimation of ET0 in northern Brazil. After being calibrated, the methodologies of Makkink and Jensen-Haise can be used in the estimation of ET0 on the Northern region of Brazil.en
dc.formatpdfpt-BR
dc.identifier.issn1677-6062
dc.identifier.urihttps://periodicos.unemat.br/index.php/rcaa/article/view/1179
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/16908
dc.language.isoporpt-BR
dc.publisherRevista de Ciências Agroambientaispt-BR
dc.relation.ispartofseriesv.13, n.2, p.19-31, 2015pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectCalibração de equações ET0pt-BR
dc.subjectPenman-Monteithpt-BR
dc.subjectPriestley & Taylorpt-BR
dc.titleEstimativa da evapotranspiração de referência na região norte do Brasilpt-BR
dc.typeArtigopt-BR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
artigo.pdf
Size:
2.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: