O discurso religioso sobre o aborto: análise comparativa entre o discurso do padre Paulo Ricardo e do pastor Silas Malafaia

Abstract

Neste trabalho, iremos analisar discursos de dois religiosos cristãos, o padre Paulo Ricardo, presbítero da Igreja Católica Apostólica Romana e Silas Malafaia, pastor e líder religioso da igreja Assembleia de Deus Vitória em Cristo, acerca da temática do aborto, trazidos por eles através de vídeos que foram postados por ambos em seus respectivos canais na plataforma Youtube. A análise foi realizada através da Teoria Semiolinguística, abordagem que se situa na linha teórica da Análise de Discurso, empreendida pelo linguista Patrick Charaudeau. Dessa forma identificaremos quais propostas são defendidas por eles e as estratégias discursivas utilizadas por cada um, apontando as semelhanças e diferenças entre elas, a fim demonstrar ao final a formulação acerca dos imaginários projetados a respeito dessa temática no domínio da prática religiosa brasileira. Essa pesquisa nos permitiu perceber que mesmo os discursos dos dois religiosos serem muito diferentes em relação à organização argumentativa, eles apresentam semelhanças importantes em relação as “visadas” principais, às identidades dos sujeitos, que referem-se a representantes religiosos, além de ambos defendem uma mesma tese de que existe uma conspiração e uma manipulação da população para que a lei brasileira se altere em relação à criminalização do aborto. Todo esse envolvimento de representantes religiosos em manifestações midiáticas de caráter político deixa clara a tentativa da igreja em manter o controle do estado a fim de manter seus fiéis firmes em suas convicções através de ordenamentos que ultrapassam o domínio religioso e visam uma adesão dos cidadãos aos princípios impostos pelas igrejas. No caso específico do aborto verificamos que há um engajamento das frentes cristãs para que projetos de leis que visam a descriminalização desde não passem pelo congresso deixando intrínsecas as representações de crime e pecado. Palavras-chave: Análise do Discurso. Aborto. Teoria Semiolinguística.

In this work, we analyze the speech of two Christian religious, Paulo Ricardo, priest of the Roman Catholic Church and Silas Malafaia, pastor and religious leader of the Victory in Christ Assembly of God Church, on the topic of abortion, presented in videos posted by both. The analysis was carried out through the theoretical and methodological assumptions of the Semiolinguistic Theory, an approach situated in the theoretical line of Discourse Analysis, undertaken by the linguist Patrick Charaudeau. Thus, we identify which proposals are defended by them and the discursive strategies used by each one, pointing out the similarities and differences between them, in order to demonstrate the formulation about the imaginaries projected about this theme in the field of Brazilian religious practice. This research allowed us to perceive that in relation to the argumentative organization, they present important similarities regarding the main "sights" and the identities of the subjects, which refer to religious representatives, in addition to defending the same thesis about the existence of conspiracy and manipulation of the population in order to change Brazilian law on the criminalization of abortion. All this involvement of religious representatives in political media manifestations makes clear the church's attempt to maintain control of the state, in order to keep its faithful firm in their convictions through orders that go beyond the religious domain and aim at citizens' adherence to the principles imposed by the churches. In the specific case of abortion, we verified the existence of an engagement on the Christian fronts so that bills aimed at its decriminalization are not approved by Congress, leaving intrinsic the imaginary of crime and sin. Keywords: Discourse Analysis. Abortion. Semiolinguistic Theory.