Avaliação da produção de leite em cabras da raça Saanen utilizando modelos de regressão aleatória

Abstract

Utilizaram-se 10.238 registros semanais de produção de leite provenientes de 388 primeiras lactações de cabras da raça Saanen na avaliação da persistência da lactação sob modelo de regressão aleatória. Primeiramente, foram comparados cinco modelos (W035, W05, W0565, W068 e W10) gerados a partir de modificações da função de Wilmink, assumindo-se homogeneidade de variância residual ao longo da lactação. No modelo W05, o valor -0,05 foi mantido, enquanto nos modelos W035, W0565, W068 e W10 foram usados os valores -0,035, -0,0565, -0,068 e -0,10, respectivamente, em substituição ao valor -0,05. Escolhido o modelo, foram avaliadas seis estruturas para a variância residual: homogeneidade, duas classes, três classes, quatro classes, cinco classes e seis classes ao longo da lactação. Posteriormente, foram avaliadas seis diferentes medidas da persistência da lactação, que são adaptações de medidas utilizadas em bovinos de leite, obtidas por substituir, nas fórmulas, os valores de referência de bovinos pelos de caprinos. Os critérios AIC, BIC, ln L e teste de razão de verossimilhança (modelos aninhados) foram usados na avaliação dos modelos. O modelo W035 apresentou o melhor ajuste dentre os avaliados. Com relação à variância residual, a estrutura com seis classes ao longo da lactação foi a mais indicada pelos critérios utilizados. Por apresentar menor correlação genética com produção de leite até 268 dias (0,14), a medida de persistência (PS4) obtida pelo somatório dos valores genéticos, no período do 41o ao 240o dia de lactação, como desvios da produção aos 40 dias de lactação deve ser indicada para avaliações genéticas. Em razão da baixa herdabilidade desta medida (0,03), pequenas respostas à seleção são esperadas neste rebanho.Data from 10,238 weekly milk yield records from 388 first lactations of Saanen goats were used to evaluate the persistency of lactation under a random regression model. First, five models were compared (W035, W05, W0565, W068 e W10) generated by modifications of Wilmink function, assuming homogeneity of residual variance along the lactation. The value -0.05 was kept on model W05 while models W035, W0565, W068 e W10 used values -0.035, -0.0565, -0.068 e -0.10, respectively, in replacement to -0.05 value. After choosing the best model, six structures were evaluated for residual variance: homogeneity, two classes, three classes, four classes, five classes and six classes along the lactation. Subsequently, six different measures of persistency of lactation, adapted from those used on dairy cattle, obtained by replacing bovine reference values to goats ones on the expressions. AIC, BIC, ln L criterions and likelihood ratio test (nested models) were used on models evaluation. Model W035 presented the best fit among the evaluated ones. Relating to residual variance, the most indicated by used criterions was the structure of six classes. By presenting less genetic correlation with milk yield until 268 days (0.14), the persistency measure (PS4) obtained by the sum of genetic values, on period from 41st to 240th day of lactation, as deviations of yield at 40 days of lactation may be pointed for genetic evaluations. Because of the low heritability of this measure (0.03), few responses from selection are expected on this herd.