Modelos epistemológicos para estudos do processo de pesquisa

Abstract

Este trabalho teve como objetivo analisar dois modelos epistemológicos que são usados para subsidiar pesquisas que tenham como objeto análises de natureza crítico-epistemológicas. Os trabalhos analisados foram os seguintes: Modelo dos Quatro Pólos das Práticas Metodológicas, proposto por Bruyne et. al. (1977) e o Modelo dos Quatro Paradigmas de Burrel e Morgan, (1979). A análise dos modelos apresentados no estudo sugere que os mesmos são úteis: para avaliação das características epistemológicas de pesquisas acadêmicas; ao fornecimento de subsídios para política de pesquisa, identificação da cultura acadêmica dominante nos programas de pesquisa, periódicos, congressos e campos do conhecimento.

This paper has the aim of to analyze two epistemological models used to support research aiming at analyses critical – epistemological in nature. The analyzed models were the following ones: Quadripolar Model of Methodological Practices proposed by Bruyne et al (1977), and the Model of the Four Paradigms developed by Burrel and Morgan (1979) will be presented analyzed and discussed in this study. The analysis of these models suggests that the same ones are useful: for the evaluation of the epistemological characteristics of academic research; the provision of support to research policies; identification of the prevailing academic tradition in research programs, journals, congresses, and fields of knowledge.