Análise técnica e de custos do corte florestal semimecanizado em povoamentos de eucalipto em diferentes espaçamentos

dc.contributor.authorLeite, Elton da Silva
dc.contributor.authorFernandes, Haroldo Carlos
dc.contributor.authorGuedes, Ilvânio Luis
dc.contributor.authorAmaral, Edvaldes José do
dc.date.accessioned2018-02-20T16:36:30Z
dc.date.available2018-02-20T16:36:30Z
dc.date.issued2014-04-29
dc.description.abstractObjetivou-se, com este trabalho, avaliar, tecnicamente, os custos do corte florestal semimecanizado, em plantios de eucalipto de primeira rotação, em declividade média de 26,22º (58,2%), nos espaçamentos 3 x 2,5 m, 3 x 3,33 m e 3 x 4 m, com volumes de 0,326, 0,361 e 0,370 m3 por árvore, no sistema 1+1 (um operador de motosserra e um ajudante). Os resultados mostraram que as atividades que consomem mais tempo no corte e processamento com a motosserra Stihl MS360 são: deslocamento, traçamento e 1º, 2º e 3º corte. No espaçamento 3 x 2,5 m, a produtividade média foi de 4,69 m3·h-1, a um custo de produção de 5,16 R$·m-3. Para o espaçamento 3 x 3,33 m, foi de 5,19 m3·h-1 e 4,66 R$·m-3 e para o espaçamento 3 x 4 m, foi de 5,73 m3·h-1 e 4,22 R$·m-3. O item de maior influência nos custos operacionais foi a mão de obra, com 75 % dos custos totais. O espaçamento maior resultou em maior produtividade e menores custos de produção.pt-BR
dc.description.abstractThe objective of this study was to evaluate technically semi-mechanized forest cutting costs in eucalypt plantations in first rotation, average slope of 26.22º (58.2%), spacing 3 x 2.5 m, 3 x 3.33 m and 3 x 4 m, with volumes of 0,326, 0,361 and 0,370 m3 per tree, in the 1+1 system (one chainsaw operator and a helper). The results showed that the activities that consume more time in cutting and processing with the chainsaw Stihl MS360 are: displacement, bucking and 1st, 2nd and 3rd cut. Spaced at 3 x 2.5 m, average productivity of was 4.69 m3·h-1 at a production cost of 5.16 R$·m-3. In the 3 x 3.33 m spacing average productivity was 5.19 m3·h-1 and 4.66 R$·m-3 and in the 3 x 4 m spacing was 5.73 m3·h-1 and 4.22 R$·m-3. The item of greatest influence on operating costs was labor, with 75% of total costs. The wider spacing resulted in higherproductivity and lower production costs.en
dc.formatpdfpt-BR
dc.identifier.issn2317-6342
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.1590/01047760201420041340
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/17729
dc.language.isoporpt-BR
dc.publisherCERNEpt-BR
dc.relation.ispartofseriesv. 20, n. 3, p. 637-643, outubro-dezembro 2014pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectMotosserrapt-BR
dc.subjectCorte florestalpt-BR
dc.subjectEstudo de tempospt-BR
dc.titleAnálise técnica e de custos do corte florestal semimecanizado em povoamentos de eucalipto em diferentes espaçamentospt-BR
dc.typeArtigopt-BR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
artigo.pdf
Size:
646.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: