Psittacara leucophthalmus (Aves: Psittacidae) e seus impactos sobre a agricultura na mesorregião Campo das Vertentes, Minas Gerais: ecologia e etnobiologia como subsídios ao manejo

Abstract

Algumas espécies de Psittaciformes são ávidas consumidoras de grãos e frutas comerciais em regiões agrícolas tropicais e subtropicais, sendo consideradas espécies-problema. Esta dissertação, redigida em três capítulos, avaliou: 1) a percepção de produtores rurais em relação ao conflito fauna silvestre-agricultura; 2) a ecologia populacional de P. leucophthalmus e, 3) as características da paisagem que influenciam na flutuação populacional de P. leucophthalmus. No capítulo um, os dados foram coletados por meio de formulário e entrevistas com produtores rurais. No capítulo 2 foram conduzidos censos em vinte e duas culturas agrícolas entre janeiro e dezembro de 2014. O teste não paramétrico de Wilcoxon foi utilizado para se avaliar a correlação entre a abundância relativa de P. leucophthalmus e a disponibilidade de recursos alimentares. O capítulo 3 analisou os dados dos censos à luz das características dos pomares (área e índice de isolamento) e da paisagem em um raio de 5 km (área, índice de proximidade e número de fragmentos). Para avaliar a correlação entre a abundância relativa e as características da paisagem foi usado o teste de correlação não paramétrico de Spearman . Noventa e nove por cento dos produtores rurais sofreram danos econômicos causados por animais silvestres, em especial por P. leucophthalmus (51%), considerada a principal espécie-problema. O número de indivíduos de P. leucophthalmus registrados nos pomares flutuou no decorrer dos meses de acordo com a disponibilidade de alimento, sendo de 2672 indivíduos a estimativa do tamanho mínimo da população na área de estudo. A abundância relativa de P. leucophthalmus foi correlacionada com a distância aos fragmentos de agricultura, com o índice de proximidade da agricultura e com sua área (ha). As culturas agrícolas da área de estudo fornecem um suprimento de alimento abundante, que associado às características da paisagem local, favorece a permanência de P. leucophthalmus na região. Perante essa realidade, é necessário um plano de manejo eficaz de forma a reduzir os danos econômicos aos produtores rurais e a perseguição indiscriminada à espécie.

Some species of Psittaciformes are avid consumers of grains and fruits in tropical and subtropical regions, being considering pests. This work evaluated: 1) the perception of farmers towards the conflict wildlifer-famers; 2) the population ecology of P. leucophthalmus and, 3) landscape features that influence the population dynamics of P. leucophthalmus. In chapter one, the data was collected using a questionnaire and interviews with farmers. In chapter 2 censuses were conducted in twenty-two agricultural crops between January and December 2014. The non parametric Wilcoxon test was used to evaluate the correlation between the relative abundance of P. leucophthalmus and the availability of food resources. Chapter 3 related to census data, to the orchards metrics (area and isolation index) and countryside in a 5 km radius (area, proximity index and number of fragments). To evaluate the correlation between the relative abundance and landscape metrics it was used the non parametric the of test Spearman Correlation . Ninety-nine percent of the farmers suffered economic damage caused by wildlife their crops, in particular by P. leucophthalmus (51%), considered tobe the main pest. The number of P. leucophthalmus in the orchards varied along the year according to food availability, with the estimated minimum population size of an 2672 in the study area. The relative abundance of P. leucophthalmus was correlated with distance to agriculture fragments, with the of agriculture proximity index and the its size. The crops of the study area provide an abundant, food supply which, associated to the local landscape features, promote the continuity of P. leucophthalmus in and makes it a pest the region.This study shows that, it is necessary an effective management plan in order to reduce the damage to farmers and the indiscriminate persecution of the species.