Avaliação da resistência do eucalipto à murcha-bacteriana causada por Ralstonia solanacearum

Abstract

O plantio de clones de eucalipto resistentes constitui a principal estratégia para o controle de doenças no campo. Assim, este trabalho objetivou testar métodos de inoculação de Ralstonia solanacearum visando selecionar eucalipto resistente à murcha-bacteriana. Os métodos de inoculação foram selecionados em função da facilidade operacional e testados na avaliação de quatro clones (híbridos E. urophylla x E. grandis): i) aplicação de 5 mL de inóculo (10^8 ufc/mL) na região do coleto de mudas; ii) aplicação de 5 mL de inóculo (10^8 ufc/mL) na região do coleto de mudas após o ferimento do sistema radicular; iii) corte de 1/3 basal do sistema radicular e imersão das raízes por 1 min em suspensão de inóculo na mesma concentração; e iv) condução de mudas transplantadas em infectário, constituído de canaletões com areia infestada quinzenalmente (taxa de 0,25 L/m^3) com suspensão bacteriana (10^8 ufc/mL) e submetidas a coletas de brotações, de forma similar ao que é feito em minijardins comerciais. A condução das mudas em infectário apresentou maiores incidências de doença (exsudação de pus bacteriano), variando de 81 a 100%. O segundo experimento objetivou avaliar a resistência de diferentes espécies de eucalipto, empregando-se o método de transplantio das mudas para o infectário. A avaliação da infecção pela presença de exsudação bacteriana apresentou resultados mais consistentes para comparação dos genótipos. A intensidade da murcha-bacteriana foi afetada pelas condições da planta e do ambiente. Todas as espécies exibiram sintomas da doença, porém E. tereticornis e E. grandis apresentaram, respectivamente, o menor (33,3%) e o maior (91,7%) percentual de genótipos infectados (suscetíveis). Os resultados deste trabalho são importantes ferramentas (método de inoculação) e fontes (espécies de eucalipto) de resistência para o controle da murcha-bacteriana do eucalipto.

The use of resistant eucalyptus clones is the most important strategy to disease control on the field. Thus, this work aimed to evaluated methods of Ralstonia solanacearum inoculation in order to select eucalyptus resistant to bacterial wilt. The inoculation methods were selected due to ease of operation and tested in order to evaluate four clones (hybrids E. urophylla x E. grandis): i) application of 5 mL pathogen inoculum (10^8 cfu/mL) on the root collar of seedlings; ii) application of 5 mL of pathogen inoculum (10^8 cfu/mL) on the root collar of seedlings after wound of the radicular system; iii) cut of 1/3 basal of the radicular system and immersion of the roots into pathogen inoculum, at the same concentration, for 1 min; and iv) conduction of seedlings transplanted to infested sand maintained in container with application at 15 days intervals (rate of 0.25 L/m^3) and bacterial suspension (10^8 cfu/mL) and submitted to collection of sprouting, similarly as it is done in commercial clonal mini-garden. The seedlings transplant to infected sand presented a higher incidence of the disease (bacterial exudation), ranging from 81 to 100%. The second trial aimed to evaluate resistance of different eucalyptus species, using the method of transplanting seedlings to the infected sand. The evaluation of the infection by exudation bacterial method was more appropriate to compare the genotypes. The bacterial wilt intensity was affected by plant and environment conditions. Every species showed disease symptoms, but E. tereticornis and E. grandis showed, respectively, the lowest (33.3%) and the highest (91.7%) percentage of infected genotypes (susceptible). The results of this work are important tools (inoculation method) and resistance sources (eucalyptus species) to bacterial wilt disease control in eucalyptus.