Análise do desempenho da máquina 'slingshot' em subsistemas de colheita em florestas de eucalipto

dc.contributor.authorSouza, Amaury P. de
dc.contributor.authorMinette, Luciano J.
dc.contributor.authorMoreira, Fábio M. T.
dc.contributor.authorMachado, Carlos C.
dc.contributor.authorSilva, Kátia R.
dc.date.accessioned2019-05-24T12:04:12Z
dc.date.available2019-05-24T12:04:12Z
dc.date.issued2004-05
dc.description.abstractCom este trabalho, objetivou-se avaliar, técnica e economicamente, o ‘slingshot’ em diferentes subsistemas de colheita em florestas de eucalipto. A análise técnica englobou um estudo de tempos e movimentos e produtividade, e a análise econômica envolveu os parâmetros custo operacional, custo de produção e rendimento energético. O elemento processamento nos subsistemas 1 e 2 consumiu mais da metade do tempo do ciclo operacional; já no subsistema 3 os elementos busca e corte, e processamento representaram, juntos, cerca de 75% do tempo do ciclo total. Chegou-se ao custo operacional de US$ 68,45 ha -1 nos subsistemas 1 e 2 e de US$70,78 ha -1 no subsistema 3. Nos subsistemas 1, 2 e 3 os custos de produção do ‘slingshot’ foram de US$ 1,67; 2,02 e 5,47 m -3 (com casca), respectivamente. O rendimento energético foi de 3,60; 4,37 e 11,42 g kW -1 m -3 com casca, respectivamente.pt-BR
dc.description.abstractThis work had the objective to evaluate technically and economically a slingshot machine in different timber harvesting subsystems in eucalyptus forests. The analysis technique included productivity and a motion and time study. The economic analysis included the parameters- operational cost, production cost, and energy consumption rate. The element processing in subsystems 1 and 2 consumed more than half of the operational cycle time. In the subsystem 3, the elements searching and cutting trees and processing represented together about 75% of the total cycle time. The operational cost was US$68.45 ha -1 in the subsystems 1 and 2 and US$70.78 ha -1 in the subsystems 3. The slingshot production costs were US$ 1.67; 2.02 and 5.47 m -3 , in the subsystems 1, 2 and 3, respectively. The energy consumption rate were 3.60; 4.37 and 11.42 g kW -1 m -3 , in the subsystems 1. 2 and 3, respectively.en
dc.formatpdfpt-BR
dc.identifier.issn1807-1929
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662004000200023
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/25474
dc.language.isoporpt-BR
dc.publisherRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambientalpt-BR
dc.relation.ispartofseriesv. 8, n. 2/3, p. 316-320, mai./ dez. 2004pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectColheita florestalpt-BR
dc.subjectCustopt-BR
dc.subjectMecanização florestalpt-BR
dc.subjectTimber harvestingpt-BR
dc.subjectLogging costpt-BR
dc.subjectForest mechanizationpt-BR
dc.titleAnálise do desempenho da máquina 'slingshot' em subsistemas de colheita em florestas de eucaliptopt-BR
dc.typeArtigopt-BR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
artigo.pdf
Size:
272.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
artigo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: