Apreciação teórica acerca do conceito de desenvolvimento geográfico desigual

Abstract

Apreciação teórica acerca do conceito de Desenvolvimento Geográfico Desigual. Orientador: Gustavo Soares Iorio. Procuramos mostrar que a ideia do Desenvolvimento Geográfico Desigual (DGD) não é a melhor forma de abordar o caráter espacial do valor. Para compreender desta maneira o DGD, fizemos uma analises crítico das teorias de três geógrafos contemporâneos preocupados pela forma espacial e temporal do desenvolvimento do capital. A partir desta constatação estudamos as diferentes teorias de imperialismo para poder entender de maneira critica o DGD tendo como premissa a teoria de imperialismo proposta por Leonardo Leite, que tem como tese central: a transferência de valor é a determinação essencial do imperialismo. Após de entender o que são as transferência de valor, no nível de abstração próprio da categoria apropriação de valores, compreendemos que nesse nível de abstração também se encontrava o território, uma categoria geográfica, que tem sua forma de valor na dimensão espacial como apropriação do espaço geográfico, configurando-se como particularidade geográfica do valor. Com isso defendemos que o território é uma categoria geográfica determinada pelo valor. Palavras-chave: Valor. Desenvolvimento do capital. Transferência geográfica de valor. Território. Capital.We try to show that the idea of Uneven Geographical Development (DGD) is not the best way to approach the spatial character of value. To understand the DGD in this way, we made a critical analysis of the theories of three contemporary geographers concerned with the spatial and temporal form of capital development. From this observation, we study how different theories of imperialism to be able to critically understand the DGD having as premise the theory of imperialism proposed by Leonardo Leite, whose central thesis is: the transfer of value is the essential determination of imperialism. After understanding what value transfers are, at the level of abstraction proper to the appropriation of values category, we understand that at this level of abstraction the territory was also found, a geographic category, which has its form of value in the spatial dimension as appropriation of the geographic space, configuring itself as the geographic particularity of the value. With that we defend that the territory is a geographic category determined by the value. Keywords: Value. Capital development. Geographic transfer of value. Territory. Capital.