Delineamentos aumentados no melhoramento de plantas em condições de restrições de recursos

dc.contributor.authorPeternelli, Luiz Alexandre
dc.contributor.authorBarbosa, Márcio Henrique Pereira
dc.contributor.authorCarvalho, Melissa Pisaroglo de
dc.contributor.authorSouza, Emanuel Fernando Maia de
dc.date.accessioned2019-04-24T11:25:40Z
dc.date.available2019-04-24T11:25:40Z
dc.date.issued2009-12
dc.description.abstractEste trabalho teve por objetivo comparar a eficiência na seleção de genótipos e a qualidade das estimativas dos componentes de variância e da herdabilidade, empregando o delineamento em blocos aumentados (DBA), o delineamento em blocos aumentados duplicados (DBAD) e o grupo de experimentos em blocos casualizados com tratamentos comuns (EBCTC). Para a comparação, foi imposta a condição de que o número de genótipos sob seleção era maior do que o número de unidades experimentais disponíveis para os delineamentos com repetição. Quatro cenários foram compostos da combinação de diferentes valores de herdabilidade e do coeficiente de variação residual paramétricos. Das 2.400 simulações por cenário, o DBA apresentou a maior eficiência de seleção. Os delineamentos com repetição (DBAD e EBCTC) apresentaram eficiência de seleção semelhante entre si. É possível concluir que a não realização de repetições, avaliando-se um maior número de genótipos, pode trazer melhores resultados ao programa de melhoramento de plantas.pt-BR
dc.description.abstractThis study aimed to compare the efficiency in the selection of genotypes and the quality of the estimates of the variance components and heritability using the augmented block designs (ABD), the duplicated augmented block designs (DABD) and the group of randomized blocks design experiments with common treatments (ERBCT). For comparison, it was imposed a condition that the number of genotypes under selection was greater than the number of units available for experimental designs with repetition. Four scenarios were composed of a combination of different values of heritability and parametric residual coefficient of variation. From the 2400 simulations per scenario the ABD had the highest selection efficiency. The designs with repetition (DABD and ERBCT) had similar selection efficiency between them. It is possible to conclude that not using repetitions, and therefore, evaluating a larger number of genotypes, can bring better results to the plant breeding program.en
dc.formatpdfpt-BR
dc.identifier.issn1678-4596
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782009005000209
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/24714
dc.language.isoporpt-BR
dc.publisherCiência Ruralpt-BR
dc.relation.ispartofseriesv. 39, n. 9, p. 2425-2430, dez. 2009pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectSeleçãopt-BR
dc.subjectSimulaçãopt-BR
dc.subjectSaccharum spp.pt-BR
dc.subjectSelectionpt-BR
dc.subjectSimulationpt-BR
dc.titleDelineamentos aumentados no melhoramento de plantas em condições de restrições de recursospt-BR
dc.typeArtigopt-BR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
artigo.pdf
Size:
209.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Texto completo

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections