O Irracionalismo de Guerreiro Ramos

Abstract

A presente pesquisa tem por objetivo explicitar os elementos do irracionalismo de Alberto Guerreiro Ramos. Entende-se o irracionalismo como um fenômeno histórico da filosofia que teve sua expressão clássica na filosofia alemã do período imperialista e se manifestou por aspectos como o agnosticismo em relação à objetividade do conhecimento, o desprezo pela ciência, a criação de mitos, a epistemologia aristocrática. Ao longo do século XX, o irracionalismo ganhou novas expressões por meio do pensamento pós-moderno, por exemplo. Metodologicamente, a pesquisa parte do materialismo e tem como procedimento investigativo a determinação social do pensamento. Procedeu-se a análise imanente de obras selecionadas do autor entre o período de 1939 e 1982. Com a análise imanente, foi possível capturar os elementos do irracionalismo nos próprios escritos do autor e referi-los às questões insurgentes do terreno econômico respondidas por ele. Foram desenvolvidas duas principais categorias de análise: os elementos teórico-filosóficos e os elementos político-sociais. Os resultados da pesquisa foram apresentados em três blocos principais. O primeiro deles mostra a adesão de Ramos ao agnosticismo relativista, que se expressa no seu diálogo crítico com o materialismo; no seguindo bloco foi evidenciado como Ramos, no intento de produzir uma sociologia para a acumulação capitalista, combina uma apologia direta do capitalismo no plano político econômico com o perspectivismo da fenomenologia e o mito nacionalista; por fim, nas suas obras mais tardias, o autor passa a cultivar uma posição de crítica romântica do capitalismo, constrói o mito do homem parentético, como uma idealização da fuga aos problemas reais enquanto condena a ciência moderna e a vida em sociedade, que resultam na tentativa de retornar às sociedades pré-capitalistas vistas como modelo ideal de controle político do mercado. A tese resultante é a de que o irracionalismo de Ramos persiste em meio às oscilações de sua posição política e leva-o para a defesa do passado por ser um meio inadequado para as finalidades do autor. A pesquisa apresenta contribuições em relação à análise de um autor central para a área do pensamento administrativo bem como mostra interessantes possiblidades da determinação social do pensamento para análise de formações ideais. Palavras chave: Irracionalismo; Determinação social do pensamento; Alberto Guerreiro Ramos; Pensamento administrativo.The present research aims to explain the elements of Alberto Guerreiro Ramos' irrationalism. Irrationalism is understood as a historical phenomenon of philosophy that had its classic expression in German philosophy during the imperialist period and was manifested by aspects such as agnosticism in relation to the objectivity of knowledge, contempt for science, the creation of myths, aristocratic epistemology. Throughout the 20th century, irrationalism gained new expressions through postmodern thought, for example. Methodologically, the research starts from materialism and has the social determination of thought as its investigative procedure. The immanent analysis of the author’s selected works between the period of 1939 and 1982 was thus conducted. With the immanent analysis, it was possible to capture the elements of irrationalism in the author's own writings and refer them to the questions in the economic field answered by him. Two main categories of analysis were developed: the theoretical-philosophical elements and the political-social elements. The research results were presented in three main sections. The first of them shows Ramos' adherence to relativistic agnosticism, which is expressed above all in his critical dialogue with materialism; in the following section it was highlighted how Ramos, in the attempt to develop a sociology for capitalist accumulation, combines a direct apology of capitalism on the political-economic level with the perspectivism of phenomenology and the nationalist myth; finally, in his later works, the author begins to cultivate a position of romantic criticism of capitalism, constructing the myth of the parenthetical man, as an idealization of the escape from real problems while condemning modern science and life in society, which result in an attempt to return to pre- capitalist societies seen as an ideal model of political control of the market. The resulting thesis is that Ramos' irrationalism persists amid the fluctuations in his political position and leads him to defend the past by being an inadequate mediation to the author’s objectives. The research presents contributions in relation to the analysis of a central author in the field of management thought as well as it presents interesting possibilities of the social determination of thought for the analysis of ideal formations. Keywords: Irrationalism; Social determination of thought; Alberto Guerreiro Ramos; Administrative thought.