Comparação de métodos de agrupamento para o estudo da diversidade genética de cultivares de arroz

Abstract

Foi avaliada a diversidade genética de cultivares de arroz de varzea timida por ariáveis canonical e análise de agrupamento. Na analise de agrupamento foram utilizadosOs métodos de Ward, do vizinho mail proximo, da ligaçâo media e de Tocher, coin base nas distãncias euclidianas e de Mahalanobis. 0 padro de agrupamento divergiu tanto em relnao aos métodos utilizados quarto as medidas de distãncia. A anaiise de agrupamento, corn base na distância de Mahalanobis, formou quatro grupos corn todos os métodos. Com base na di stãncia euclidiana, o numero de grupos variou entre seise 14, segundo o metodo utilizado. Apesar da diferença do numero de grupos e do padio de agrupamento, de maneira geral os resultados foram concordances. Tanto o padrAo de agrupamento quarto as combinayoes indicadas para cruzamento silo mail consistentes quando os métodos são utilizados com a mesma medida de distãncia.

Genetic diversity of humid lowland n'ce cultivars were estimated by using canonic variables and cluster analysis. The latter inclued Ward methods, single linkage, average linkage and Tocher's, with Euclidean and Mahalanobis distances. The Clustering patterns obtained diverged both in the applied methods and distances. The Mahalanobis distance- based clustering analysis discriminated four groups regardless of the applied method. On the other hand, the Euclidean-based clusten'ng analysis ranged from six to ten groups, depending on the method. Despite the varying number of groups and the Clustering pattern, the results showed an overall agreement The Clustering patterns and the combinations indicated for crossing are more consistent when methods are based on similar types of distance.