Adaptabilidade de famílias de meio-irmãos de milho submetidas ao déficit hídrico e baixa disponibilidade de nitrogênio

Abstract

O objetivo deste trabalho foi estudar o método centróide, com análise gráfica baseada em componentes principais, para a adaptabilidade de famílias de meio-irmãos provenientes de duas populações de milho, em ambientes contrastantes quanto à disponibilidade hídrica e de nitrogênio. Para isso, foram tomadas, ao acaso, 49 famílias de meio-irmãos (FMI) da população UFVM 100 e 49 FMI da população UFVM 200. Para cada população, foram instalados quatro experimen- tos, cada um representando um ambiente. Nos ambientes 1 e 2, avaliou-se a eficiência ao uso de nitrogênio, represen- tando dois níveis de aplicação de nitrogênio no solo, alto e baixo respectivamente. Nos ambientes 3 e 4, foi avaliada a tolerância ao déficit hídrico, irrigação normal e déficit hídrico (suspensão da irrigação). Na avaliação da resposta diferencial dos genótipos, a metodologia de componentes principais foi utilizada no conjunto de dados originais, contendo a média dos g genótipos + 4 centróides em cada ambiente. Conclui-se que nas duas populações, a maioria das famílias de meio-irmãos apresentou comportamento invariante nos quatro ambientes; o método centróide apresen- tou dificuldade na interpretação, uma vez que, a adaptabilidade específica está associada a desempenhos máximos e ao mesmo tempo desempenhos mínimos, o que agronomicamente é extremamente indesejável e a análise gráfica pelo método centróide apresentou dificuldade para a interpretação tanto para os dados com distribuição homogênea quanto para os dados com distribuição heterogênea.The aim of this work was to study the adaptability of half-sib families from two maize populations under contrasting environments concerning to the availability of water and nitrogen, by using the centroid method with graphic analysis based on principal components analysis (PCA). A total of 49 half-sib families (FMI) of the population UFVM 100 and 49 FMI of the population UFVM 200 were randomly taken. Four experiments were set up for each population, each representing one environment. Nitrogen use efficiency was evaluated in the environments 1 and 2, representing two nitrogen levels applied to the soil, high and low level respectively. Tolerance to water deficit, normal irrigation and water deficit (irrigation interruption) were evaluated in the environments 3 and 4. When evaluating the differential response by genotypes, the principal component methodology was applied to original data, containing the mean of g genotypes + 4 centroids in each environment. It was found that most half-sib families from both populations presented consistent behavior in the four environments; the centroid method had problems of interpretation, since specific adaptability is associated with both maximum performance and minimum performance at the same time. This is agronomically extremely undesirable and the graphic analysis using the centroid method had problems with interpretating both data with homogeneous distribution and data with heterogeneous distribution.