As várias faces de um crítico literário: recepção acadêmica de Antonio Candido em três congressos de ciências sociais (2005 -2017)

Abstract

A proposta do trabalho é explorar a recepção acadêmica, compreendida nos usos e apropriações da obra de Antonio Candido no debate contemporâneo em três congressos nacionais de Ciências Sociais. O texto se inspira em uma perspectiva teórico-metodológica proposta pelo próprio Candido, qual seja: a configuração de uma análise da produção intelectual segundo a tríade autor-obra-público. Procedeu-se a uma pesquisa bibliográfica de caráter quali-quantitativo que procura mapear a produção científica relacionada a Antonio Candido em grupos de variáveis fundamentais. A análise permitiu construir um padrão de recepção da obra do crítico literário que aponta para uma multiplicidade de apropriações, ainda que haja predominância de determinadas modalidades de uso e de obras referenciadas.
The purpose of this work is to explore the academical reception, intends in the uses andappropriations of Antonio Candido and his work in the contemporary debate in three national congresses of Social Sciences. The text is inspired by a theoretical-methodological perspective proposed by Candido himself, namely: the configuration of an analysis of intellectual production according to the author-work-public triad. A qualitative-quantitative bibliographical research was carried out to map the scientific production related to Antonio Candido in groups of fundamental variables.The analysis allowed to construct a pattern of appropriations of the author’s oeuvre that points to a multiplicity of appropriations, although there are predominance of certain modalities and referenced works.

Description

Citation

FARIA, Luis Gustavo de Paiva; MOURÃO, Victor Luiz Alves. As várias faces de um crítico literário: recepção acadêmica de Antonio Candido em três congressos de Ciências Sociais (2005 -2017). Revista Jangada, Viçosa, v. 7, n. 1, p. 32-49, jan./jun. 2019. DOI: https://doi.org/10.35921/jangada.v1i13.262.

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By