Uma análise discursivo-crítica da construção do ethos de Sérgio Moro na cobertura do evento #vazajato

Abstract

Desde o surgimento da Lava Jato em 2014, operação policial que denunciou crimes de corrupção na estatal Petrobras cometidos por agentes públicos, as instituições brasileiras vivem uma crise de representatividade, especialmente o Poder Judiciário. Uma das contribuições para este fenômeno se dá através de Sérgio Fernando Moro, ex-juiz federal e responsável pelo julgamento dos crimes da operação que obteve destaque em virtude de sua atuação excêntrica como o uso do lawfare, o uso do Direito para fins políticos. Em 2019, uma série de reportagens da midiativista The Intercept Brasil publicizou mensagens trocadas entre o ex-juiz e o Procurador Federal e responsável pela acusação dos investigados, Deltan Dallagnol. Obtidas através de hackeamento, as mensagens apresentam comportamentos estranhos ao Direito como o acerto de sentenças e a intenção clara em condenar acusados, sem que a prova do crime constasse nos autos processuais. Com base nesse contexto, esta dissertação discute a construção do ethos do ex-juiz da Lava Jato em reportagens veiculadas nas mídias de referência e ativista, ao se defender das acusações de corromper os princípios da magistratura. Para isso, parte-se da noção de ethos desenvolvido por Norman Fairclough (2016 [1992]) concebido como a formação do 'eu' no discurso que é produtor de identidades e estabelece relações ideológicas de poder. Por meio dos estudos do Discurso Político (GASTIL, 1992; BAYLEY, 2008; FAIRCLOUGH; FAIRCLOUGH, 2012; BOCHETT et al., 2017), pretende-se investigar quais ethos Sérgio Moro mobiliza em seu discurso, na condição de suspeito de se contrapor às legislações vigentes, considerando sua atuação como agente político. Ao enquadrar este estudo na Análise de Discurso Crítica, pretende-se explorar o corpus constituído por 16 reportagens sendo cinco da Folha de São Paulo e também da Revista Veja e seis do The Intercept Brasil e, assim, metodologicamente, a partir do modelo tridimensional da Teoria Social do Discurso, analisar as escolhas lexicais, bem como a transitividade, por meio da descrição linguística; a produção, distribuição e consumo desses discursos interpretando de que forma eles se apresentam à sociedade através da intertextualidade manifesta, e, por fim, partindo da hipótese de que o ex-juiz exerce o papel de político na construção de suas defesas, deve-se analisar sua performance abordando aspectos ideológicos bem como a constituição das relações de poder. Ao final, conclui-se que o ex-juiz construiu o ethos de autoridade superior e de legalista para demonstrar superioridade bem como reforçar as características de uma pessoa idônea, construiu sua imagem como a de alguém que respeita e cumpre as leis com rigorosidade e, por fim, procurou demonstrar ser um indivíduo que busca manter-se distante e, portanto, isento de qualquer comportamento afrontoso às leis, ainda que as mensagens expressem o contrário. Palavras-chave: Ethos. Sérgio Moro. Teoria Social do Discurso. Discurso Político.

Since the emergence of Lava Jato in 2014, police operation that has denounced state-owned Petrobrás‘ corruption crime commited by state agents, the brazilian institutions live a crisis of representation, specially judicial power. One of the contributions for this phenomenon come through Sérgio Fernando Moro, former federal judge and responsible by the judgment of operation‘s crimes that got outstanding in virtue of his eccentric acting as the use of lawfare, the use of justice for political purpose. In 2019, a series of reports from midia activist The Intercept Brazil publicized messages exchanged between former judge and the federal prosecutor responsible by the indictment of investigated, Deltan Dalagnol. Obtained through hacking, the messages show strange behaviors for Law as the combination of judgment and the clear intention of convict accused, without the proof of crime was included in the case file. Based at this context, this dissertation discuss the construction of ethos of former judge of Lava Jato in reports published at reference mídias and activist, defending himself against accusations of corrupting the principles of judiciary. For this, it starts from the notio of Ethos developed by Norman Fairclough (2016 [1992]) generated as the formation of ―myself‖ in the discourse that produces identities and establishes ideological power relations. By studies about political discourses (GASTIL, 1992; BAYLEY, 2008; FAIRCLOUGH; FAIRCLOUGH, 2012; BOCHETT et al., 2017), it intends investigate what Ethos Sérgio Moro mobilizes in his speech, as a suspect of opposing the current legislation, considering his role as a political agent. By framing this study in Critical Discourse Analysis, it intends explores the corpus constituted by 16 reports being five from Folha de São Paulo and also from Veja Magazine and six from Intercept Brazil and, so, methodologically, from the three- dimensional model, analyze lexical choices, as well as transitivity, through linguistic description; the production, distribution and consume of this discourses interpreting in what way they present themselves to society through the manifest intertextuality, and, finally, start from the hypothesis that the former judge plays the role of politician in the construction of his defenses, his performance must be analyzed approaching ideological aspects as well as the constituiton of power relations. At the final, it is concluded that the former judge constructed the Ethos of superior authority, of legalistic and of exempt to demonstrate superiority as well as to reinforce the caractheristics of a reputable person, contructed his image as someone that respect and comply with the laws with rigor and, finally, he sought to demonstrate that he is na individual who seeks to remain distant and therefore, exempt from any behavior that is affront to the laws, even if the messages express the opposite. Keywords: Ethos. Sérgio Moro. Social Theory of Discourse. Political speech.