Avaliação da atividade antifúngica de alguns compostos recomendados para o tratamento de cama de aviário

Abstract

Objetivou-se no presente estudo avaliar a atividade antifúngica de três compostos recomendados para tratamento de cama de aviário. Para isso, foram utilizadas três amostras de maravalha, duas obtidas na máquina de beneficiamento da madeira, e uma do depósito de maravalha, destinadas à cama de aviário. As amostras foram avaliadas, quanto ao número de colônias fúngicas antes e após a aplicação dos compostos. Os antifúngicos utilizados no estudo foram denominados de A (ácido propiônico a 38%, ácido fórmico a 34% e hidróxido de amônio a 32%), B (cloreto de dodecil dimetil amônio e cloreto de alquil dimetil) e C (ácido sulfúrico a 46%, incorporado em argila). A amostra colhida no depósito de maravalha foi a que apresentou a maior contagem de colônias fúngicas antes da aplicação dos produtos. O composto A, que possui ácido propiônico na sua composição, apresentou 100% de eficiência antifúngica nas duas amostras colhidas, e na máquina de beneficiamento da madeira na colhida no depósito de maravalha. O composto B apresentou, respectivamente, eficiência antifúngica de 99,1% e 99,9% nas amostras 1 e 2, que foram colhidas na máquina de beneficiamento da madeira e 92,9% de eficiência antifúngica na amostra colhida no depósito de maravalha. Por outro lado, o composto C mostrou eficiência antifúngica negativa (0,00%) na amostra de maravalha colhida no depósito e eficiência antifúngica baixa (26,2% e 36,4%) nas duas amostras de maravalha colhidas na máquina de beneficiamento de madeira. Os resultados demonstraram que a eficiência antifúngica do composto A foi melhor do que a dos compostos B e C. Assim, o composto A pode ser um efetivo agente antifúngico indicado para tratamento de cama de aviário.

The objective of this study was to evaluate the antifungal activity of three compounds recommended for the treatment of poultry litter. For this, three samples of wood shavings were used in the experiment; two obtained from a wood processing machine, and another from the deposit of wood shavings kept for poultry litter. The samples were evaluated for the number of fungal colonies before and after the compound application. The antifungal compounds used in the study were named A (38% propionic acid, 34% formic acid and 32% ammonia), B (dodecyl dimethyl ammonium chloride and sodium alkyl dimethyl) and C (46 % sulfuric acid, embedded in clay). A sample taken from the wood shavings deposit had the highest fungal colony count before product application. Compound A, which has propionic acid in its composition, had 100% of antifungal efficiency in both samples, and in the processing machine for wood collected from the wood shavings deposit. Compound B showed antifungal efficiency of 99.1% and 99.9% in samples 1 and 2 respectively, which were collected from the processing machine and 92.9% antifungal efficiency in the sample taken from the wood shavings deposit. However, antifungal efficiency of compound C was negative (0.00%) in the sample of wood shavings collected from the deposit and low antifungal efficiency (26.2% and 36.4%) in the two samples of wood shavings from the wood processing machine. The results showed that antifungal compound A was more efficiency than compound B and C. Thus, compound A can be an effective antifungal agent indicated for the treatment of poultry litter.