Desempenho de um regulador automático de vazão para canais de irrigação

Abstract

As estruturas de controle comumente utilizadas nas tomadas de água dos canais de irrigação não permitem a distribuição da quantidade correta de água, favorecendo o desperdício e, consequentemente, reduzindo a eficiência no uso da água. O objetivo deste trabalho foi determinar o desempenho de um regulador automático de vazão no controle da vazão derivada. Para tanto, um exemplar do equipamento, construído em fibra de vidro, foi instalado na lateral de um canal de concreto do Laboratório de Hidráulica da Universidade Federal de Viçosa, em Viçosa-MG. O equipamento foi avaliado em toda a sua faixa de operação, sendo que, em cada regulagem prefixada, determinou-se a vazão derivada com o nível da água a montante variando de 0,30 a 0,45 m. A variação média na vazão do regulador, considerando toda a sua faixa de operação, foi de ± 2,3% em relação às vazões médias fornecidas pelo equipamento em cada regulagem. A amplitude de variação na vazão fornecida foi pequena em relação aos equipamentos usualmente empregados no controle de vazão, em canais de irrigação, demonstrando que o regulador automático de vazão é um equipamento apropriado para a distribuição de água em redes de canais.

The control structures commonly used in irrigation channels water intakes are inefficient in delivering the correct water volume to crops, collaborating to water waste and, hence, reducing the water use efficiency. The objective of this work was to determine the performance of an automatic discharge regulator in the control of the supplied discharge. The regulator was made of fiberglass and its evaluation was accomplished in a concrete channel belonging to the Hydraulic Laboratory of the Federal University of Viçosa, in Viçosa, state of Minas Gerais, Brazil. The evaluation was performed for all equipment discharge regulation options. In each regulation, the supplied discharge was determined for the upstream water level changing from 0.30 to 0.45 m. The regulator discharge mean variation, with regard to all regulation options, was of ± 2.3% of the mean discharge supplied by the equipment in each regulation option. The discharge variation of the developed equipment was smaller than the discharge variation of the structures commonly used to control the discharge in channels, showing that the automatic flow regulator is a good alternative to regulate discharges in open channels.