Valores de referência para macronutrientes em eucalipto obtidos pelos métodos DRIS e chance matemática

Abstract

Informações de 1.213 árvores de plantios comerciais foram obtidas, entre os anos de 1988 a 1994, de híbridos de Eucalyptus grandis x E. urophylla, da Aracruz Celulose S.A., cultivados no estado do Espírito Santo, Brasil. Os resultados da produtividade e concentração dos macronutrientes em quatro órgãos das árvores foram utilizados na obtenção dos valores de referência para a concentração dos nutrientes, pelos métodos da Chance Matemática e do DRIS. Empregou-se, no cálculo dos índices DRIS, a fórmula de Jones (1981), a divisão da população-base em estratos de idade e a seleção das relações entre os nutrientes pelo teste F. O nível crítico dos nutrientes foi atingido pelo DRIS por meio de dois critérios: pela concentração média dos nutrientes nos talhões nutricionalmente balanceados e produtivos (NCO) e pelo critério gráfico (NCG). O primeiro critério mostrou-se mais promissor, inclusive em relação ao método da Chance Matemática, o qual foi adequado principalmente para a determinação de faixa ótima que poderia ser adotada como referência para o limite inferior e o superior de árvores com níveis adequados dos nutrientes.

Data from 1.213 trees of Eucalyptus grandis x E. urophylla hybrids were collected between 1988 and 1994 from the Aracruz Celulose S.A. commercial plantation in the State of Espírito Santo, Brazil. Data on stand productivity and macronutrient concentration in four tree components (leaf, branch, stembark and stemwood) were used to determine the reference values of nutrient concentration by the methods of Mathematical Chance and DRIS. The formula of Jones and the population distribution based on age and selection of the relation between elemental concentrations by the F test were used in the calculation of DRIS indices. Critical levels were obtained using the DRIS method, by the following processes: determining the mean nutrient concentration in the nutritionally balanced and productive (optimum critical level) eucalypt stands; and by graphs (critical-level graph). The mean concentration proved to be a promising method, even when compared to the Mathematical Chance method. This latter method was appropriate mainly for the determination of the optimum range, which could be used as minimum and maximum limits for the range of nutrient sufficiency in productive trees.