Rocha, Paulo Roberto RibeiroBernardes, AlessandraCarneiro, José Eustáquio SouzaVale, Francisco Xavier Ribeiro doZambolim, LaércioPaula Júnior, Trazilbo José deVieira, Rogério FariaCosta, Édio Luis2019-08-282019-08-282009-011980-5454http://dx.doi.org/10.1590/S0100-54052009000100007https://locus.ufv.br//handle/123456789/26727The purpose of this study was to evaluate the efficiency of integrated managements on white mold control on common bean. Initially, in vitro testing was made to assess the antagonism of 11 Trichoderma isolates against Sclerotinia sclerotiorum and to investigate fungicides (fluazinam and procymidone) inhibitory effects on those fungi. In two field experiments the following combinations were tested: irrigation frequencies (seven or 14 days), plant densities (six or 12 plants per meter), and three disease controls (untreated control, fungicide or Trichoderma spp.). In a third experiment plant densities were replaced by grass mulching treatments (with or without mulching). Fluazinam was applied at 45 and 55 days after emergence (DAE). The antagonists T. harzianum (experiments 1 and 3) and T. stromatica (experiment 2) were applied through sprinkler irrigation at 10 and 25 DAE, respectively. Most of the Trichoderma spp. were effective against the pathogen in vitro. Fluazinam was more toxic than procymidone to both the pathogen and the antagonist. Fungicide applications increased yield between 32 % and 41 %. In field one application of Trichoderma spp. did not reduce disease intensity and did not increase yield. The reduction from 12 to six plants per meter did not decrease yield, and disease severity diminished in one of the two experiments. It is concluded that of the strategies for white mold control just reduction of plant density and applications of fungicide were efficient.Objetivou-se estudar a eficácia de técnicas de manejo integrado no controle do mofo-branco em feijão. Inicialmente, foram feitos testes in vitro para avaliar o antagonismo de 11 isolados de Trichoderma contra Sclerotinia sclerotiorum e investigar os efeitos de fungicidas (fluazinam e procymidone) sobre esses fungos. Em dois ensaios de campo, foram testadas estas combinações: freqüências de irrigação (sete ou 14 dias), densidades de plantas (seis ou 12 por metro) e três controles da doença (testemunha sem controle, fungicida ou Trichoderma spp.). Em um terceiro ensaio, as densidades de plantas foram substituídas por tratamentos de cobertura vegetal do solo (com e sem). O fluazinam foi aplicado aos 45 e 55 dias após a emergência (DAE). Os antagonistas T. harzianum (experimentos 1 e 3) e T. stromatica (experimento 2) foram distribuídos via água de irrigação por aspersão aos 10 e 25 DAE, respectivamente. A maioria dos isolados do antagonista foi eficaz contra o patógeno in vitro. Fluazinam foi mais tóxico que procymidone ao patógeno e ao antagonista. O fungicida aumentou a produtividade entre 32 % e 41 %. Uma aplicação de Trichoderma no campo não reduziu a intensidade da doença nem aumentou o rendimento de grãos. A redução de 12 para seis plantas por metro não diminuiu a produtividade, e a severidade da doença diminuiu em um ensaio. Conclui-se que das estratégias de controle do mofobranco apenas a redução da densidade de plantas e o uso de fungicida foram eficazes.pdfengOpen AccessPhaseolus vulgarisSclerotinia sclerotiorumMcKinney indexIncidenceYieldIndice de McKinneyIncidênciaProdutividadeArtigo