(Engenharia na Agricultura, 2010-06-09) Tagliaferre, Cristiano; Oliveira, Rubnes Alves de; Sediyama, Gilberto Chohaku; Cecon, Paulo Roberto; Materan, Franklin José Valbuena
Os objetivos deste trabalho foram avaliar o Irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência (ET0) e comparar os métodos de FAO-Penman-Monteith, FAO-Penman Modificado, FAO-Radiação, Hargreaves-Samani e Tanque Classe A, em relação ao método do lisímetro de lençol freático constante. Os dados de evapotranspiração de referência (ET0), obtidos com o Irrigâmetro e com os demais métodos, foram comparados com os valores medidos no lisímetro de lençol freático constante, operando com Irrigâmetro modificado, em intervalos de um, três, cinco e sete dias. Os resultados mostraram que o Irrigâmetro apresentou desempenho satisfatório para estimar a ET0, em todos os intervalos de tempo estudados, com comportamento semelhante ao das estimativas proporcionadas pelo método de FAO-Penman Modificado. Assim, o Irrigâmetro pode ser utilizado para o manejo da água na agricultura irrigada, com as vantagens adicionais de custo relativamente baixo, alta praticidade e não envolver cálculos. Os demais métodos estudados superestimaram os valores da ET0, obtidos pelo método do lisímetro de lençol freático constante, tendo o Tanque Classe A apresentado comportamento contrário.
