Engenharia Agrícola
URI permanente desta comunidadehttps://locus.ufv.br/handle/123456789/11733
Navegar
3 resultados
Resultados da Pesquisa
Item Influência da presença da bordadura e dos níveis de água na evaporação obtida em minievaporímetros(Revista Ceres, 2010-12) Oliveira, Rubens Alves de; Tagliaferre, Cristiano; Sediyama, Gilberto Chohaku; Cecon, Paulo Roberto; Materán, Franklin José Valbuena; Martinez, Mauro AparecidoEste trabalho objetivou avaliar a influência de bordadura com água e diferentes profundidades do nível de água dentro do evaporatório dos minievaporímetros UFV-1 e UFV-2 sobre a evaporação. Para analisar o efeito da bordadura e das profundidades dos níveis de água iguais a 30, 45, 60 e 75 mm da borda nos minievaporímetros, o experimento foi montado em esquema fatorial 4 x 2 (quatro níveis de água e dois tipos de minievaporímetros), no delineamento inteiramente casualizado, com três repetições. De acordo com os resultados, a bordadura com água reduziu a evaporação no minievaporímetro UFV-2 em 1,10 mm d^-1, em média, nas diferentes profundidades dos níveis de água estudados, comparativamente ao minievaporímetro UFV-1. À medida que se aumentou a profundidade do nível de água no evaporatório dos dois tipos de minievaporímetros, a evaporação diminuiu e se aproximou do valor obtido no tanque Classe A. O aumento na profundidade dos níveis de água nos minievaporímetros UFV-1 e UFV-2 de 30 para 75 mm reduziu a evaporação de 5,45 para 4,9 mm d^-1 e de 4,29 para 3,81 mm d^-1, respectivamente.Item Uso do irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência com base no método do lisímetro de lençol freático constante(Engenharia na Agricultura, 2010-06-09) Tagliaferre, Cristiano; Oliveira, Rubnes Alves de; Sediyama, Gilberto Chohaku; Cecon, Paulo Roberto; Materan, Franklin José ValbuenaOs objetivos deste trabalho foram avaliar o Irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência (ET0) e comparar os métodos de FAO-Penman-Monteith, FAO-Penman Modificado, FAO-Radiação, Hargreaves-Samani e Tanque Classe A, em relação ao método do lisímetro de lençol freático constante. Os dados de evapotranspiração de referência (ET0), obtidos com o Irrigâmetro e com os demais métodos, foram comparados com os valores medidos no lisímetro de lençol freático constante, operando com Irrigâmetro modificado, em intervalos de um, três, cinco e sete dias. Os resultados mostraram que o Irrigâmetro apresentou desempenho satisfatório para estimar a ET0, em todos os intervalos de tempo estudados, com comportamento semelhante ao das estimativas proporcionadas pelo método de FAO-Penman Modificado. Assim, o Irrigâmetro pode ser utilizado para o manejo da água na agricultura irrigada, com as vantagens adicionais de custo relativamente baixo, alta praticidade e não envolver cálculos. Os demais métodos estudados superestimaram os valores da ET0, obtidos pelo método do lisímetro de lençol freático constante, tendo o Tanque Classe A apresentado comportamento contrário.Item Análise do coeficiente e o desempenho do irrigâmetro e a influência dos elementos do clima na estimativa da evapotranspiração(Engenharia na Agricultura, 2011-02-24) Oliveira, Ednaldo Miranda; Oliveira, Rubens Alves; Sediyama, Gilberto Chohaku; Cecon, Paulo Roberto; Drumond, Luis César DiasAt the Federal University of Viçosa, in Viçosa, MG, has developed a device evapopluviometric called Irrigameter, which allows measuring evapotranspiration, providing the right time to irrigate and the time of operation of an irrigation system or the speed of movement. In this research, the objectives were: (a) determine the Irrigameter coefficient (K I ), monthly, in the highest 1, 2, 3, 4, 5 and 6 cm of water level in evaporimeter (b) assess the performance of Irrigameter to estimate evapotranspiration under conditions of Alto Paranaíba-MG, in August 2008 to May of 2009, and (c) examine the effects of monthly meteorological variables in the interactions of the reference evapotranspiration estimated by Irrigameter operating with different heights of the level of water in evaporimeter. The experiment was mounted in a completely randomized design with six treatments and three replications. The levels of water in evaporimeter to estimate the evapotranspiration of reference were: 4.1, 4.0, 3.6, 3.8, 3.3, 3.0, 2.5, 3.3, 3, 0 and 2.9 cm for the months of August, September, October, November, December, January, February, March, April and May, respectively. For the path analysis, the climatic factors that had high correlation with the estimate of the evapotranspiration of Irrigameter were the relative humidity for the months of August and January, minimum temperature and relative humidity for the month of September, maximum temperature and relative humidity, for the month of October and minimum temperature for the month of May.