Entre historicismo e formalismo: dualidades, tensões e integrações no pensamento teórico-crítico de Antonio Candido (1941-1993)

Abstract

Este trabalho procura explorar o campo de pesquisa da história e da teoria da crítica literária, não apenas tomando os críticos como objeto de pesquisa, mas investigando a construção do pensamento de um autor clássico dos Estudos Literários no Brasil: Antonio Candido. A pesquisa se concentra em uma seleção de textos e ensaios do crítico com o objetivo de identificar as variações teóricas e metodológicas ao longo de sua obra, enfocando as relações entre formalismo e historicismo, aqui entendidos como modelos teóricos fundadores de uma “modernidade crítica” no âmbito da crítica literária ocidental. Nesse sentido, o corpus bibliográfico permite identificar a gradação de posicionamentos teórico-críticos ao longo de sua trajetória intelectual e, ao mesmo tempo, comparar regularidades e variações das abordagens assumidas ao longo do tempo. Observar, escutar e compreender atenciosamente a obra de Antonio Candido em seus próprios termos. Eis a ambição deste texto. A voz, a posição e o ângulo (e os equívocos, é evidente) são necessariamente meus. Espera-se, daí, que a voz, a posição e o ângulo de Antonio Candido também possam ser ouvidos. Não é sem alguma ironia que, no primeiro capítulo, argumento que o próprio Candido representa um modo específico de resistência à teoria, embora também tenha oferecido sofisticadas formulações teóricas a questões disputadas e complexas, algo que me proponho a estudar no segundo e terceiro capítulos. Em alguma medida, este trabalho pode ser ele próprio encarado como uma leitura avessa à vontade do autor em relação à sua obra. Palavras-chave: Antonio Candido. Crítica literária brasileira. Teoria da crítica literária.

This work intents to explore the field of research in the history and theory of literary criticism, not only taking critics as an object of research, but also investigating the construction of the thought of a classic author of Literary Studies in Brazil: Antonio Candido. The research focuses on a selection of texts and essays by the critic with the objective of identifying the theoretical and methodological variations throughout his work, focusing on the relations between formalism and historicism, understood here as theoretical models that founded a “critical modernity” in the scope of Western literary criticism. In this sense, the bibliographic corpus allows identifying the gradation of theoretical-critical positions along his intellectual trajectory and, at the same time, comparing regularities and variations of the approaches taken over time. Carefully observe, listen and understand the work of Antonio Candido in his own terms. This is the ambition of this work. The voice, position and angle (and mistakes, of course) are necessarily mine. It is hoped, therefore, that Antonio Candido's voice, position and angle can also be heard. It is not without some irony that, in the first chapter, I argue that Candido himself represents a specific mode of resistance to theory, although he also offered sophisticated theoretical formulations to disputed and complex issues, something I propose to study in the second and third chapters. To some extent, this work can itself be seen as a reading contrary to the author's will in relation to his work. Keywords: Antonio Candido. Brazilian literary criticism. Critical theory.