Análise econômica da integração de sistemas de irrigação por pivô central e gotejamento subsuperficial

Abstract

A elevada taxa de crescimento populacional demandará em aumento expressivo na produção de alimentos. Em contrapartida, problemas relacionados a disponibilidade de recursos como água e terra se tornam limitantes para a expansão das fronteiras agrícolas. Dessa forma, a adoção de tecnologias, como sistemas de irrigação, se torna essencial no aumento da produtividade de grãos. Nesse cenário, a integração de sistemas de irrigação pode se tornar uma opção viável para o aumento de áreas irrigadas, tendo em vista que a adoção de certos sistemas de irrigação, como o pivô central, ocasiona a formação de áreas não irrigadas. Dessa forma, objetivou-se com o presente trabalho analisar a viabilidade econômica da integração de sistemas de irrigação, por meio do uso de pivô e gotejamento subterrâneo, por meio da determinação dos custos de produção e das receitas obtidas para o feijão, o milho e a soja, bem como analisar os indicadores de viabilidade econômica, como Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR) e Payback. Foram avaliados quatro cenários, o primeiro referente apenas a implantação do sistema de pivô, o segundo considerando apenas a implantação do sistema de gotejamento enterrado, o terceiro avaliando a viabilidade da produção em área de sequeiro e área irrigada por pivô e o quarto considerando a implantação de pivôs junto a áreas de sequeiro. Os quatros cenários mostraram-se viáveis economicamente, tendo em vista que em todos os casos o VPL foi positivo e a TIR foi superior à Taxa Mínima de Atratividade, sendo que o cenário mais viável foi referente à implantação de pivôs junto a áreas de sequeiro, em que o VPL foi igual a R$ 15.512.601,38, a TIR foi de 36,77% e o Payback de 3 anos, enquanto a integração dos sistemas de irrigação apresentou valores um pouco menos atrativos, em que o VPL foi igual a R$ 12.770.157,48, a TIR foi de 24,37% e o Payback de 5 anos. No entanto, alguns aspectos não foram considerados nesse trabalho, que poderiam ser determinantes na adoção da integração de sistemas de irrigação, visto que o sistema de irrigação por gotejamento subterrâneo apresenta benefícios, como o aumento da produção, a melhoria da qualidade da colheita, redução de problemas fitossanitários e melhoria na performance de operações agrícolas. Palavras-chave: Agricultura irrigada; Irrigação por aspersão e localizada; Viabilidade econômica .

The high population growth rate will demand a significant increase in food production. On the other hand, problems related to the availability of resources such as water and land become limiting for the expansion of agricultural frontiers. Thus, the adoption of technologies, such as irrigation systems, becomes essential in increasing grain yield. In this scenario, the integration of irrigation systems can become a viable option for the increase of irrigated areas, considering that the adoption of certain irrigation systems, such as the central pivot, causes the formation of non-irrigated areas. Thus, the objective of this work was to analyze the economic feasibility of integrating irrigation systems, through the use of pivot and underground drip, through the determination of production costs and income obtained for beans, corn and soybean, as well as analyzing economic viability indicators, such as Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR) and Payback. Four scenarios were evaluated, the first referring only to the implementation of the pivot system, the second considering only the implementation of the buried drip system, the third evaluating the feasibility of production in an upland area and area irrigated by pivot and the fourth considering the implementation of pivots next to dryland areas. The four scenarios proved to be economically viable, considering that in all cases the NPV was positive and the IRR was higher than the minimum attractiveness rate, and the most viable scenario was related to the implementation of pivots next to rainfed areas, where the NPV was equal to R$ 15,512,601.38, the IRR was 36.77% and the Payback of 3 years, while the integration of irrigation systems presented values a little less attractive, where the NPV was equal at R$ 12,770,157.48, the IRR was 24.37% and the Payback of 5 years. However, some aspects were not considered in this work, which could be decisive in the adoption of the integration of irrigation systems, since the underground drip irrigation system presents benefits, such as increased production, improved quality of the harvest, reduction of phytosanitary problems and improvement in the performance of agricultural operations. Keywords: Economic feasibility; Irrigated agriculture; Sprinkler drip irrigation.