Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://locus.ufv.br//handle/123456789/16488
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCosta, Taynan de Oliveira
dc.contributor.authorAssis, Letícia Rodrigues de
dc.contributor.authorCalijuri, Maria Lúcia
dc.contributor.authorAssemany, Paula Peixoto
dc.contributor.authorLima, Gumercindo Souza
dc.date.accessioned2018-01-18T13:54:07Z
dc.date.available2018-01-18T13:54:07Z
dc.date.issued2016-05-30
dc.identifier.issn18069088
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.1590/0100-67622016000500001
dc.identifier.urihttp://www.locus.ufv.br/handle/123456789/16488
dc.description.abstractWith the objective of promoting nature conservation, this study proposes an environmental zoning for a protected area that contains part of the remaining Atlantic Forest, a global hotspot that is home to several endangered species of flora and fauna. Conflicting therewith, the protected area is an important tourist attraction in the region and receives many visitors throughout the year. For the zoning preparation, the main factors and constraints of each objective (ecotourism and conservation) are established, and a multi-criteria analysis is used, in addition to the MOLA (Multi-Objective Land Allocation) algorithm, to establish the most suitable areas for each use. Extreme protection areas are defined through the intersection of endemic vegetation and soils and altitudes above 1,500 m. Thus, a fraction of 18% is obtained for extreme protection, 59% for conservation, and 23% for areas destined for ecotourism development. The results demonstrate the advantages of using these methods, due to their simplicity, which can support administrators in planning the protected area. The zoning is in accordance with the International Union for Conservation of Nature (IUCN) recommendation because the conservation area corresponds to approximately 77% of the park area, reinforcing the suitability and applicability of the methodology that is used for the zoning of a protected area.en
dc.description.abstractNeste trabalho foi proposto um zoneamento para uma área protegida, que tem como missão a conservação da natureza e contém parte da Mata Atlântica residual, um hotspot mundial, que abriga diversas espécies da fauna e flora ameaçadas de extinção. Conflitando-se a esse uso, a área protegida é um importante atrativo turístico da região e recebe muitos visitantes ao longo do ano. Para a elaboração do zoneamento, foram estabelecidos os principais fatores e restrições de cada objetivo (ecoturismo e conservação) e utilizou-se de uma análise multicritério e do algoritmo MOLA (Multi-Objective Land Allocation) para estabelecer as áreas mais adequadas a cada uso. Foram estipuladas áreas de proteção extrema, através de uma interseção entre solos e vegetação endêmicas e altitudes superiores a 1500 m. Assim, obteve-se uma fração de 18% para as áreas destinadas a proteção extrema, 59% para a conservação e 23% para as destinadas ao desenvolvimento do ecoturismo. Os resultados explicitaram as vantagens da utilização desses métodos dada a sua simplicidade, podendo auxiliar os gestores no planejamento da área protegida. O zoneamento obtido está de acordo com a recomendação da IUCN, visto que a área de conservação correspondeu à aproximadamente 77% da área do parque, reforçando a adequabilidade e aplicabilidade da metodologia empregada para o objetivo de zoneamento de área protegidas.pt-BR
dc.formatpdfpt-BR
dc.language.isoengpt-BR
dc.publisherRevista Árvorept-BR
dc.relation.ispartofseriesv. 40, n. 5, p. 769-779, Setembro-Outubro 2016pt-BR
dc.rightsOpen Accesspt-BR
dc.subjectGISpt-BR
dc.subjectPreservation areapt-BR
dc.subjectZoningpt-BR
dc.titleDefining priority zones for conservation and ecotourism in a protected areaen
dc.typeArtigopt-BR
Aparece nas coleções:Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
artigo.pdftexto completo818,26 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.