Estudos Taxonômicos e Filogenéticos em Echinocoryne H. Rob. (Asteraceae : Vernonieae)

Abstract

Este trabalho consiste nos estudos taxonômicos e filogenéticos do gênero Echinocoryne H. Rob. (Asteraceae, Vernonieae). Com relação à taxonomia de Echinocoryne foram abordadas as seis espécies que o constituem, endêmicas do Brasil, restritas ao domínio do Cerrado nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Sudeste. O gênero é caracterizado pelos capítulos pedunculados, elevado número de brácteas involucrais pungentes e estilopódio pobremente diferenciado. Ainda neste estudo foram ressaltadas as variações morfológicas das partes vegetativas e principalmente a variação no número de flores dos capítulos nas espécies do gênero. Descrições, comentários, ilustrações, chaves de identificação e mapas de distribuição geográfica das espécies estão presentes. No que se refere aos estudos filogenéticos do gênero Echincoryne, pertencente à subtribo Lepidaploinae, estes foram realizados em virtude da dificuldade de compreensão das relações de afinidades dentro da tribo Vernonieae, considerada uma das maiores tribos da família Asteraceae, que embora tenha seu monofiletismo confirmado, é objeto de constantes e atuais estudos graças a sua classificação subtribal e genérica, na qual foi proposta a fragmentação do gênero Vernonia s.l. (ca. 1.000 sp.) em Vernonia s.s. (ca. 22 sp.) e vários outros gêneros, novos ou reestabelecidos, dentre eles Echinocoryne. Com o objetivo de testar o monofiletismo do gênero Echinocoryne e suas relações de afinidades com os demais gêneros inclusos na subtribo Lepidaploinae, foram realizadas análises filogenéticas moleculares, com base na região ITS, e morfológicas, com base em 26 caracteres morfológicos em 17 espécies, sendo ambas as análises submetidas separadamente aos métodos da Máxima Parcimônia (MP) e Neighbour-Joining (NJ). A filogenia molecular da região ITS revelou o parafiletismo da subtribo Lepidaploinae, bem como o monofiletismo do gênero Echinocoryne, porém com as relações de parentesco entre suas espécies pouco esclarecidas; a filogenia morfológica, entretanto, mostrou-se inconclusiva.

This work consists of the taxonomic and phylogenetic studies of the genus Echinocoryne H. Rob. (Asteraceae, Vernonieae). With relation to the taxonomy of Echinocoryne were approached six species that constitutes it, endemic to Brazil, restricted to the Cerrado in the North, Northeast, Midwest and Southeast. The genus is characterized by its pedunculate heads, its large number of pungent involucral bracts and its poorly differentiated style base. In this taxonomic study were highlighted morphological variations of the vegetative parts and especially the variation in the number of flower in heads of the genus. Descriptions, comments, illustrations, identification key and maps of the geographical distribution of the species are present. With regard to phylogenetic studies of the genus Echincoryne belonging to subtribe Lepidaploinae, these were made because of the difficulty of understanding of relations Vernonieae affinities within the tribe, considered one of the largest tribes of the Asteraceae family, which although its monophyly confirmed, is the object of constant and current studies due to their classification subtribal and generic, which was proposed fragmentation of the genus Vernonia s.l. (ca. 1000 sp.) in Vernonia d.s. (ca. 22 sp.) and several other gerena, new or resettled, including Echinocoryne. In order to test the monophyly of the genus Echinocoryne affinities and their relationships with other genera included in the subtribe Lepidaploinae, were performed molecular phylogenetic analyzes based on ITS region, and morphological, based on 26 morphological characters for 17 species of both analyzes separately subjected to the methods of Maximum Parsimony (MP) and Neighbour-Joining (NJ). Overall, the molecular phylogeny of the ITS region revealed paraphyletism of the subtribe Lepidaploinae well as the monophyly of the genus Echinocoryne, but with the relationships among its species unclear, whereas with respect to morphological phylogeny is proved inconclusive.